Nem tudo são flores nas redes sociais

Eis uma semana curta e com muitas leituras interessantes.

Andei a folhear (entre copiar e traduzir)  a indicação de leitura: 

Helen McCarthy, Paul Miller and Paul Skidmore Network Logic: Who governs in an interconnected world?

Escolhi o capítulo introdutório, observei com atenção alguns parágrafos de outros autores  e o capítulo final de Castells.


Na  Introdução os autores apresentam itens que fazem referencia à lógica das redes sociais:
 communication

 transparency

 knowledge

 innovation

 regulation

 accountability

 ownership

 citizenship

 power

Além da conclusão, li com interesse o último item apontado já que faz parte da semana 8 #cck11 - MOOC.

O que denominamos PODER é a provocação com a maior dificuldade de apreensão, nas redes sociais.

Este poder, não residindo mais em indivíduos, é um ponto crucial para a estrutura das redes Sociais, regulando assim a entrada de posições e/ ou exclusão de privilégios.

Neste ato de regular, nota-se a posição dos governos em aceitar a lógica do poder nas redes sociais em algumas áreas, mais do que em outras. Há uma interdependência;neste ponto os autores lançam uma questão: o que é legítimo e eficaz? Canalizar esta interdependência é o indicado, mudando as ferramentas de intervenção e a maneira como se vê o mundo.

Mais adiante, no artigo de David Hargreave, encontramos que "Hoje, compreender a dinâmica envolvida é mais importante do que nunca. Se nós somos desafiados [...] é porque há mais oportunidades, para a imaginação, a inovação e para melhores métodos de investigar e de analisar estes desenvolvimentos criativos."

Enfim, com Castells, encontramos razões que são indicativos da importância das redes sociais.

1- Crescimento exponencial

2- as redes sociais competem com as organizações rígidas e burocráticas (comando e controle)

3-As instituições políticas estão na rede devido à crise de gestão (ato de gerenciar) dos países face a um mundo  que ultrapassa fronteiras nacionais.

4-a sociedade civil se transforma, se reconstrói a partir de redes de ativistas, debates abertos, reconfigurados a partir de diversas culturas.

5-a sociabilidade  se estabelece em um novo processo histórico, onde se afirma uma cultura individual e o desejo de partilha.

6-As práticas sociais,  locais, regionais, nacionais ou não, acontecem em um mesmo espaço/meios.

7- o poder não reside nas instituições, nem ao Estado e nem a Coorporações.


Finaliza  com o seguinte "As redes importam porque são a estrutura subjacente de nossas vidas. E sem compreender sua lógica nós não podemos mudar seus programas para aproveitar a sua flexibilidade [...] em vez de uma adaptação às instruções recebidas,. de seus códigos despercebidos".


Uma leitura interessante,( peço desculpas por alguma falha na tradução), na medida em que ainda ontem recebi a informação deste livro, e a partir deste post de Dowens , encontrava-me em tentativas de raciocinar sobre como poderia ser mantida a confiabilidade das redes Sociais.
O que as Redes têm em comum com o poder? Esta era a minha questão. 
O livro indicava o percurso de uma tecnologia ultrapassada, e os desmandos e a  ambição que permeava naquela época tal tecnologia perante a sociedade.